泛策略 136：9！美军将登岛作战？中国友国被欺负，普京绝不会坐视不管

最近，有美媒透露，美军规划团队已经完成多套针对古巴的军事行动预案，其中包含由陆军牵头、101空降师主力执行的空中突击与登岛作战方案。在此之前，美军已召开专项作战构想简报会，细化初期行动步骤。

与此同时，美国务院加码对古巴的金融封锁，试图通过全方位施压，逼迫古巴完成美方预期的政权更迭与经济改革。值得注意的是，联合国此前就古巴遭封锁问题发起投票，最终以136票赞成、9票反对的压倒性票数，支持联大继续讨论终止美国对古封锁。

一边是国际社会压倒性的正义声援，一边是美国一意孤行的军事威慑，那么美国为何还会继续针对古巴，甚至准备出手呢？美古之间的矛盾，最终会演变为军事冲突吗？

从历史来看，自上世纪60年代开始，美国就已经开启对古巴的全面封锁，六十余年的持续限制，让这个加勒比海岛国的民生、经济、产业发展长期受限。物资短缺、基础设施老化、外汇储备枯竭，成为古巴多年来的常态。

近些年，拉美地区局势变动，委内瑞拉能源输出体系波动，原本依靠外部能源补给维系运转的古巴，失去了稳定的能源支撑。国内供电不稳、工业生产停滞、民生物资供给紧张，社会运行承受巨大压力。正是这样的局面，让美国看到了可利用的机会，逐步从单纯的经济制裁，升级为军事预案筹备的多重施压模式。

美国常年在全球多地布局军事力量、制造地区紧张，为何偏偏对体量弱小、无对外扩张能力的古巴紧盯不放？

从地理位置来看，古巴扼守加勒比海关键航道，紧邻美国本土南部海域，是美国传统认知里的“后院门户”。并且在西半球范围内，古巴是为数不多保持独立发展道路、不依附美国的国家，也是中俄在拉美地区为数不多的友好合作支点。稳住古巴，就能守住拉美地区的自主发展格局，而美国一直试图掌控整个西半球的区域秩序，古巴的独立发展状态，始终是美方想要改变的局面。

除此之外，美国国内的政治氛围，也为此次施压行动提供了推动力量。国内保守派系长期秉持对古强硬态度，在各类政治议程中，对古施压已经成为固定的政治筹码。通过对外展示强硬姿态，能够凝聚国内舆论注意力，转移国内各类社会治理问题的舆论焦点，这也是美国政坛多年来惯用的对外行事方式。

即便美军已经完成全套对古军事行动预案，但结合现在的全球局势来看，美国立刻发起登岛作战的可能性微乎其微。上周美军刚刚重启对伊朗的军事部署，中东方向的兵力、资源、战略重心尚未调整完毕，根本没有多余精力在加勒比海开启新的军事行动。

那么既然不会立刻动武，美军高调公布作战预案、大肆渲染军事威慑的意义是什么？

美军这时候公开军事方案，更多是一种极限威慑手段，配合持续升级的金融、经济制裁，持续加剧古巴的社会与经济压力，动摇当地的社会稳定状态。美方并不急于正面开战，而是希望通过长期高压，倒逼古巴内部出现变革，达成自身不用付出战争代价就能实现的区域目标。同时，这种高调的军事造势，也是在试探中俄以及整个国际社会的反应，为后续的区域布局铺垫基础。

现在的古巴，正处在内外双重压力的叠加期。内部层面，古巴形成了两套运行体系，一套是国家党政官僚治理体系，负责日常社会治理与民生统筹；另一套是依托军方形成的产业体系，掌控着古巴旅游、物流、外贸等主要创收产业，掌握着国家主要的外汇来源。

两套体系在局势平稳时可以协同运转，一旦外部施压变大，内部的运转矛盾就会逐步显现，给国家治理带来不小挑战。

外部环境的持续恶化，让本就艰难的古巴发展局势雪上加霜。但古巴并未陷入孤立无援的境地，中俄的持续支持，是古巴抵御外部施压的重要支撑。那么俄罗斯为何始终坚定力挺古巴，普京绝不会坐视古巴被美方打压的底气在哪里？

俄罗斯与古巴的合作渊源，跨越数十年冷战历程。冷战时期，古巴就是苏联在西半球的重要合作伙伴，是苏方突破西方地缘封锁、制衡美国全球布局的关键支点。数十年的合作积淀，让现在的俄古两国形成了稳固的互助关系。

并且以现在的全球格局来看，俄罗斯常年遭受西方全方位围堵，在欧洲、亚太的战略空间持续被压缩。拉美地区是俄罗斯少数能够突破西方封锁、拓展对外合作的区域，而古巴正是俄方扎根加勒比海、维系拉美影响力的关键落脚点。如果古巴的发展走向被美国掌控，俄罗斯在整个西半球的布局将彻底落空，对外战略空间会进一步收缩。

基于这样的原因，俄罗斯多次公开表态，美方针对古巴的新增制裁与军事威慑举措，均不符合地区稳定利益，俄方不会默许这类单边霸凌行为。同时，俄方持续向古巴输送能源、民生物资，填补古巴的资源缺口，用实际行动为古巴提供支撑，对冲美方的制裁打压。

相较于俄罗斯的支撑，中国对古巴的态度与行动，更多彰显出国际公平正义。在国际外交舞台上，中国始终站在正义一侧，坚定支持古巴维护自身国家主权，反对任何外来势力干涉他国内政、以大欺小的霸权行为。中国始终认为，各国无论体量大小、国力强弱，都拥有自主选择发展道路的权利，任何国家都无权通过军事威慑、经济封锁的方式逼迫他国妥协让步。

不同于部分国家的口头表态，中国始终以务实行动助力古巴稳定民生、恢复发展，不附加任何政治条件的援助，精准缓解古巴的物资短缺困境。在联合国投票中，中国与全球绝大多数国家一道，用投票结果否定了美方的单边行径，说明了霸凌主义不得人心。

总的来看，美国的军事预案与制裁加码，看似声势浩大，实则处处受限。国际社会的主流舆论、自身多线作战的兵力局限、中俄持续稳定的对外支撑，都让美方的施压效果大打折扣。

那么你认为，在美国持续高压威慑、中俄坚定驰援的局面下，古巴能否顶住本轮外部压力，守住自身的发展底线？美方后续是否会放弃军事造势，转而推出更隐蔽的干涉手段？欢迎大家在评论区留下你的看法。

和兴网提示：文章来自网络，不代表本站观点。